Doua imagini inedite publicate acum mult timp pe rotten.com surprind magistral esenta crestinismului. Le readuc in prim plan, deoarece ilustreaza care este scopul fiecarui crestin si ce trebuie sa faca pentru a-l atinge. Prima explica ce a vrut Iisus Hristos sa spuna, de fapt, prin cuvintele “Lasati copiii sa vina la Mine ca a unora ca acestia este Imparatia Cerurilor” (Matei 19:14) si “Iata, Eu stau la uşa si bat. Daca aude cineva glasul Meu si deschide usa, voi intra la el, voi cina cu el, si el cu Mine” (Apocalipsa 3:20). Ei bine, asta intelege Iisus Hristos prin “cina”, iar in lumina acestor consideratii, nu e greu sa ne imaginam ce s-a intamplat, concret, la “Cina cea de Taina”. Folosind limbajul specializat al pornografiei, public imaginea cu termenii cheie “bizzarre”, “oral sex”, “kiddy porn” si “over 30″ pentru a fi gasita mai usor de amatori.
A doua aduce lamuriri asupra eshatologiei crestine si asupra a ce inseamna, intr-adevar, sa stai “de-a dreapta Tatalui”. In ceea ce priveste problema mantuirii, daca musulmanii vor fi rasplatiti in Paradis cu 72 de fecioare, crestinii trebuie sa se multumeasca, in spiritul smereniei si al modestiei, cu una singura – Fecioara Maria. Ceea ce fac personajele din imagine poate fi catalogat, pornografic, cu termenii de cautare “Gang Bang”, “MILF”, “Tit Torment”, “Incest” sau “Family Porn”.
11 comentarii
noiembrie 20, 2009 la 21:22
Adevaru e ca demonul buer in care crezi tu si caruia te inchini ar spune ceva de genu: “sa-mi bag picioarele! asta chiar n-as fi indraznit!” Se vede cum te manipuleaza dracul ca sa-L ataci pe Hristos- Dumnezeu.Priveste partea buna totusi ti-ai intrecut “maestrul” dar se vede ca numai ai surse de inspiratie pt a-ti bate joc rational de Dumnezeu si iti arati adevarata fata pe care o ai de “manelist cu plete”. In ambele cazuri sper sa numai ai nicio vizita pe acest bolg infect cum esti si tu si cei ca tine.
noiembrie 21, 2009 la 01:42
nu conteaza, vad ca am in tine un cititor fidel. preabine, asta nu poate decat sa ma bucure.
noiembrie 21, 2009 la 01:22
Neimportantule, tu de unde ai auzit de demonul buer?ca in biblie nu scrie! stie domnul tau isus ce citesti tu seara cu patura in cap? In rest, sint de acord cu tine: sa nu mai aiba nici o vizita de la preacuratii, preapurii si preamoralii crestini, care risca sa faca matreatza demonica citind aceste hule.
PS: Sf.Mucenica Gramatica sa-ti calauzeasca vorba si degetele pe taste!
PS2: manelistii sint adevaratii lideri spiritual-crestini ai acestei binecuvintate natii!(cauta si vei afla)
Pace tie!
noiembrie 21, 2009 la 17:06
Dragul meu Ionut, presimt ca vom merge in iad.
In caz ca ramanem amandoi in viata pana la urmatoarea noastra intalnire, aminteste-mi te rog sa fiu echipat cu un aparat foto: rar ai o ocazia sa capturezi pe senzor ccd un tanar jurnalist ce poarta deasupra sa un nor de ploaie oriunde merge
.
noiembrie 23, 2009 la 16:07
Nu am inteles partea cu norul de ploaie, eu m-am amuzat teribil cand am scris articolul asta.
noiembrie 24, 2009 la 13:16
asta e problema, tu te-ai distrat cand ai scris, eu m-am distrat citind si uite asa iesim la o bere si cand suntem mai cherchelitzi ne paleste un fulger
noiembrie 21, 2009 la 17:33
Salutare tuturor
ma distreaza faptul ca luati in serios spusele acestui individ. Trebuie sa recunosc faptul ca nu sunt crestin in adevaratul sens al cuvantului dar articolul de mai sus este de o super mediocritate.
Din pacate aceasta este una dintre laturile mai putin frumoase ale internetului. Ascunderea in spatele unei identitati false iti permite sa te comporti asa cu doresti. Unii incearca sa isi dezvolte calitati deosebite iar altii au ocazia sa se comporte suburban. Acesta este un exemplu de mediocritate, dar ce ma bucura mai mult este faptul ca oricat de mare ar fi dorinta de popularitate a acestui “mare scriitor” va ajunge sa dispara fara nici o urma pe acest pamant
multe succesuri
))))
noiembrie 23, 2009 la 16:05
mi-a zis-o…!
noiembrie 24, 2009 la 13:20
adevarul e ca, daca pornim de la premiza solipsimului pe care il dezbateai dumneata intr-un articol, esti doar un biet gand ce bantuie pe acilea.
In postul de mai sus, tanarul Eu, nu face decat sa iti aminteasca asta.
noiembrie 23, 2009 la 16:45
Bineinteles ca daca le vorbesti despre filosofie nu-i bine ca multi nu inteleg nimic, daca le vorbesti despre creationisti si cum esueaza ei lamentabil in a-si sustine teoria, iar nu-i bine ca ii pierzi pe l jumatatea drumului dintre cod si ADN, iar daca le expui poze cu Jesus in ipostaze cel putin ciudate, ca sa nu le zic porno, nu-i bine ca…ca o sa arzi in iad…
Cum ca pe mine ma doare undeva de ce zic altii te ajut cu cateva poze cu jesus in ipostaze cel putin asemantoare http://www.necurat.ro/2009/08/13/el-ne-aduce-lumina/ si http://www.necurat.ro/2009/07/12/a-8-a-minune/. Ca sa te amuz un pic uita-te si la asta http://www.necurat.ro/2009/09/28/iisus-vindecatorul/.
noiembrie 23, 2009 la 20:09
Postul asta poate trece drept unul mediocru, dar imaginile vorbesc de la sine. Sunt explicite, ce justificari ar putea prezenta credinciosii? Aia e sau nu e Fecioara Maria? Alea sunt sau nu tate? Ai dreptate, nu prea s-au inghesuit sa comenteze postul precedent, in schimb asta, care are si tate e comentat…
In cazul primei fotografii, e adevarat, nu ne putem pronunta daca baietelul suge sau se roaga, dar in cazul celei de-a doua e clar ca protagonistii sug. Evident, raspunsul dreptcredinciosilor va fi ca sug alegoric. Dar totusi sug. Asa fiind, putem sustine ca baietelul din prima poza o suge si el, tot alegoric.
Ei bine, daca o suge, imaginea trebuie sa se regaseasca printre cele care redau explicit ceea ce se numeste “felatio”, (vulgo) “actul suptului” sau printre cele care redau actiuni conexe acestuia, de unde si termenii de cautare introdusi. Fara taguri, fara termeni-cheie, ce ar deveni Internetul?