Declinul Bisericii Ortodoxe

Exista un individ pe care il voi denumi, printr-un oximoron, credincios indiferent, care se declara ortodox doar pentru ca asa a fost sa fie, s-a intamplat sa se nasca intr-o familie ortodoxa. Poate fi vorba de un functionar de 45 de ani sau de o studenta la ASE. Merge la biserica rar spre deloc, asta si pentru ca provine, in general, din mediul urban, iar daca nu, a trait destul in mediul urban si datorita acestui fapt a avut de-a face cu diversitatea sociala, culturala si etnica de la oras. Are facultate, chiar daca numai el stie cum a terminat-o. Spune ca el nu crede in Dumnezeul popilor, zice ca el are Dumnezeul lui, iar atunci cand merge la biserica o face doar pentru ca lacasul il ajuta sa mediteze sau sa se roage. Mai trece pe-acolo de Pasti, fiindca asa e obiceiul. Probabil singurul obicei care se mai pastreaza la oras si care inseamna mai mult friptura de miel, mese bogate urmate de indigestii, sprit si zile libere, decat rugaciune sau slava intru Hristos. I se rupe de ce zic preotii. Gem autobuzele de oameni ca el, iar daca mergi pe strada il intalnesti la tot pasul. E un om simplu, un om normal, are un serviciu, si-a facut rate la banca sau se gandeste sa isi faca pentru a-si lua un apartament cu doua camere in Rahova sau Berceni pentru care va munci toata viata. Ce ii pot spune lui preotii? E prea pragmatic pentru iluziile pe care vor sa i le vanda si prea mediocru pentru a avea crize de ordin religios, ca Cioran, Eliade sau Tutea. El are Dumnezeul lui, spiritualitatea lui, simte el, asa, ca e in legatura directa cu El. Nu e ceva anormal, fiinta umana proiecteaza ontologic.

Ionut Muresan

Cu cat te apropii de lumea satului, cu atat vei intalni mai multi oameni religiosi, iar cu cat omul e mai prost cu atat e mai habotnic. Desigur, intalnim si profesori universitari habotnici si vedem indivizi cu o cultura impresionanta batand matanii, dar astia sunt de alta factura. Astia au ajuns asa dupa ce si-au ridicat niste probleme in urma carora Dumnezeu le-a aparut ca fiind necesar. In urma acelorlasi reflectii mie mi-a aparut ca fiind imposibil si nenecesar, insa asta-i cu totul alta treaba. In fond, nici eu nu detin Adevarul.

Dar ce te faci cu omul obisnuit, a carui existenta simpla inseamna un serviciu obositor, o familie pe care sunt aproape sigur ca o regreta in unele momente, ce te faci cu omul care are orgasm nu fior mistic, care atunci cand este lovit se apara si loveste inapoi, nu se gandeste sa intoarca si celelalt obraz, omul pentru care comoara din Ceruri nu inseamna nimic in conditiile in care, in simpla ecuatie a lumii in care traieste, banii inseamna mancare, bautura, casa, masina, iar pentru copiii lui educatie, haine si confort. Explica-i tu aluia ca banii nu aduc fericirea. Nu o aduc pe dracu’. Nu stiu cum se face ca nu am auzit niciun om bogat spunand asta. Asta e refrenul cu ajutorul caruia se consoleaza ratatii care traiesc in promiscuitate.

Problema pe care nu o sesizeaza preotii e ca bisericile lor se umplu de babe, de alienati si de bolnavi, de oameni care gasesc in moaste sau icoane sfinte o ultima mangaiere, solutie sau medicament. Oamenii despre care va vorbesc eu nu merg la biserica. Pentru ca nu au timp, viata pentru ei e prea alerta, pentru ca sunt normali la cap.Astia cand au o problema si-o rezolva intr-un fel sau altul, au invatat, din experiente mai mult sau mai putin placute, ca nimic nu se rezolva de la sine sau prin mila Domnului. Pe astia ii doare-n cur de cipuri, pentru ca stiu ca ele sunt perfectibile, iar implementarea lor e departe. Mai mult, va avea loc la capatul unor dezbateri intense, hat, peste ani de zile, cam pe atunci cand Romania va adopta moneda euro. Ii doare-n cur si de icoanele din scoli, pentru ca la urma urmei asta e o problema de principiu, i-ar interesa mai mult subiectele legate de incompetenta unor dascali sau de faptul ca se pravalesc scolile peste copiii lor, in conditiile in care Biserica Ortodoxa Romana suge si de la licuricii mici, de la oameni, si de la Licuriciul Mare, de la stat. Asa ca lasati-ma-n pace cu statisticile si cu prostiile alea ca Romania e stat majoritar ortodox, ca in afara de o mana de indivizi, oamenii despre care v-am vorbit nu ar da doi bani pe Biserica Ortodoxa, dar are grija sa le ia Statul prin impozite.

32 thoughts on “Declinul Bisericii Ortodoxe

  1. Ceea ce scrii tu e perfect adevarat. Indiferent daca ar exista sau nu un Dumnezeu, indiferent daca ar fi existat sau nu sfinti, fecioare nascatoare de dumnezei, Iisus, viata isi urmeaza cursul. Nu intervine nicio divinitate in evolutia omului indiferent de numarul de rugaciuni spunse sau de vizitele la biserica. Biserica, azi, e o afacere extrem de profitabila, iar Dumnezeu e produsul extrem de vandabil de pe urma caruia popii isi umplu buzunarele.
    Nu mai retin exact si sper sa nu fac o confuzie, dar am impresia ca si dadaistii sustineau ideea ca si daca ar exista Dumnezeu el nu ar avea nici un fel de impact asupra vietii cotidiene. Omul simplu merge la biserica si crede si se roaga pentru ca asa a fost invatat sa faca. Imi e greu sa cred ca atunci cand a devenit”crestin” prin botez avea discernamant. Asadar nu a ales el si nu a descoperit el nevoia de a avea un zeu caruia sa ii aduca omagii. Putini sunt cei care isi pun cu adevarat aceasta problema:exista sau nu? Majoritatea o iau de buna, din comodiate, din obisnuinta, din placerea de a sta cu lumanarea in mana de Paste…nu stiu. Sunt de asemenea si cei care, in frageda lor tinerete au negat o existenta a unui zeu atotputernic, au blamat biserica si practicile ei, iar la prima problema majora si-au imbrobodit capul si au intrat in biserica si au inceput sa se roage mai abitir decat o baba singura si fara speranta. Apoi, acesti oameni vin si spun „nici eu nu am crezut cand eram ca tine, dar uite ca am avut o problema si dumnezeu m-a ajutat” E dureros de penibil.

    1. Sunt de asemenea si cei care, in frageda lor tinerete au negat o existenta a unui zeu atotputernic, au blamat biserica si practicile ei, iar la prima problema majora si-au imbrobodit capul si au intrat in biserica si au inceput sa se roage mai abitir decat o baba singura si fara speranta. Apoi, acesti oameni vin si spun “nici eu nu am crezut cand eram ca tine, dar uite ca am avut o problema si dumnezeu m-a ajutat”

      Astia sunt ca fumatorii aia care s-or lasat dupa 20 de ani si acum condamna vehement fumatul. Dar mai sinistru decat ei este acest tip, care dupa ce a zdranganit chitara prin cine stie ce bodegi l-a descoperit pe Dumnezeu, iar acum ne explica de ce muzica rock e satanista
      http://www.sfaturiortodoxe.ro/_muzicarock.htm

      1. :)))))))))))un singur lucru vreau sa concluzionez:”Vulpea care nu ajunge la struguri, zice ca sunt acri!!!”….hahahahahahaa

      2. e un mincinos ostoit , asta nu a fost star rock , nu e el in poza , se vede clar dupa forma fetei …vrea doar sa faca povestea mai credibila

  2. pai faceti un miting de protest cu tlp in frunte si cu@andreea organizator..poa’va adunati vreo suta de carnuri ateiste sa ma dixtrez si io o data bine.

    1. Eu cred ca iar nu ai cablu…jur! daca esti asa de credincios, stai baietica la biserica! Pupa toate lesurile „sfinte”(poate-o da si o hepatita in tine…dar sa nu te sperii…e semn divin!)si nu ne mai baga pe noi astia, necrediciosii realisti in seama. Vezi ca au emisiuni noi pe Trinitas.

    1. In masura in care te adresezi unei femei cu „fa” ne este clar tuturor ca nu ai ce cauta pe blogul asta. E ultimul comentariu pe care ti-l aprob.

  3. Am citit acum putin timp cateva comentarii de pe blogul lui TLP, referitoare la articolul tau. Mi-a atras atentia un imbecil Arhanghelul. Ma gandeam ca ortodoxismul va avea mereu adepti din cauza paduchilor ca el. Oameni pe care daca ii intrebi ce dovada au ca exista un dumnezeu, nu vor da un raspuns nici macar credibil, ca sa nu mai spun logic. Oameni care cred ca daca au facut accident cu masina si raman paralizati e semn divin. Oameni care doneaza bisericii si ultimii bani crezand ca, pe lumea ailalta(:)))) ) o sa isi gaseasca mantuire.
    Am avut o experienta teribila cand am fost ultima data la biserica(anul trecut inainte de nunta). Se spovedea o copila de nici 16 ani si din zbor am prins o chestie. Mai nou se da un chestionar pe baza caruia te spovedesti. Chestionar pe care l-am luat si eu sa vad ce poate contine. Una din intrebari suna asa:”Crezi in extraterestri sau in viata pe alta planeta?” Si o alta intrebare cu subpuncte si mai bizara:”Ai facut sex oral? Dar anal? Ai facut sex in grup? Ai facut sex cu o persoana de acelasi sex cu tine?” Pana la urma, lipsa de inspiratie popii au gasit-o in experientele cre(s)tinilor. Poate ar trebui sa iti dau un exemplar de genul asta si sa iti spun si biserica de unde apartine, poate faci un articol si pe baza unor astfel de idiotenii. Eu gasesc treaba asta cel putin comica.

    1. Daca ai un asemenea exemplar poti sa mi-l trimiti prin fax sau pe mail. Iti dau eu toate datele. Asta e de publicat in ziar nu pe blog…

      1. Bineinteles ca ti-l dau. Eu il am de la Manastirea Radu Voda, cea de langa Camera de Comert si Industrie.

  4. „declinul” asta a fost prevestit si *postvestit* de doua mii de ani incoace, fiecare generatie este avida de propriul sfarsit al lumii. ceea ce numesti declin aici s-ar putea sa fie unul dintre punctele forte ale crestinismului, crestinism care este neviabil daca e luat in serios.

    in al doilea rand, crestinii (astia multi de care vorbim aici) sunt una iar crestinismul e alta; daca crestinii sucks nu inseamna automat ca si crestinismul suge.

    1. Comparat cu alte religii crestinismul chiar nu pute, el incepe sa puta daca ne raportam la libertatea individului. Faptul ca practicantii altor religii aleg sa se arunce in aer in numele credintei lor nu face din crestinism o religie a tolerantei. Si daca se vorbeste de 2000 de ani despre declinul crestinismului nu crezi ca ar fi cazul sa se termine odata povestea asta? Daca ar fi sa pui in balanta lucrurile bune si lucrurile rele care s-au intamplat datorita acestei religii, in special, si din cauza religiei, in general, cam care crezi ca ar fi rezultatul? Nu stiu cum se face ca omenirea o duce mai bine de cateva sute de ani incoace, ca prin Evul Mediu pana si o banala raceala sau o masea stricata te putea omori.
      Ca sa nu mai vorbim de faptul ca postul se intituleaza „Declinul Bisericii Ortodoxe”, nu „Declinul Crestinismului”…

      1. pute el in alte locuri dar raportat la libertatea individuala miroase frumos. si e destul de tolerant incat sa putem noi baigui pe aici… ceea ce spune multe.
        conteaza mai putin ca se vorbeste (dupa cum bine vedem)…. conteaza ce se vorbeste… si, in mare, pana recent, s-a vorbit in gol…. si e pueril sa crezi ca poti elimina intr-o generatie elemente adanc infipte timp de 2000 de ani intr-o cultura.
        nu stiu in ce parte s-ar inclina balanta dar capitalismul care a avut nevoie de etica protestanta pt a lua nastere si a se dezvolta inclina mult in cealalta parte….
        anul asta au fost arse pe rug peste 150 de vrajitoare in kenia… si hristos n-are nici o treaba acolo…. vreau sa zic cu asta ca atrocitati de toate felurile s-ar fi intamplat si cu crestinism si fara… it’s human nature.
        se va termina povestea… dar vor trebui sa mai crape cateva generatii pana atunci.
        omenirea care o duce mai bine de cateva sute de ani incoace tot crestina e… ironic, nu?

        „Ca sa nu mai vorbim de faptul ca postul se intituleaza “Declinul Bisericii Ortodoxe”, nu “Declinul Crestinismului”…” ….this is semantics now, isnt’it? and we don’t argue over semantics now, do we?

      2. Nu stiu daca citesti cu atentie, ieri ti-am spus ca tocmai datorita faptului ca adeptii altor religii aleg sa se arunce in aer pentru credinta lor nu putem considera crestinismul o religie toleranta, doar pentru ca pravoslavnicii nu fac acelasi lucru. faptul ca noi putem baigui aici nu este un argument ca religia crestina este una toleranta, pentru ca nu mai departe de cateva sute de ani oamenii erau arsi pe rug pentru mai putin.

        capitalismul? asta sa fie marele beneficiu adus omenirii de crestinism? dar perpetua minciuna? dar coruptia din randul clericilor? dar dezumanizarea individului?

        is not semanitcs. eu ma refeream la un caz particular, la biserica ortodoxa, cea din romania, iar tu ai vorbit despre crestinism in general. esenta materialului este ca biserica ortodoxa trateaza problemele actuale cu raspunsuri vechi de 2000 de ani. din acest motiv, cei mai multi dintre ortodocsi sunt crestini doar cu numele. „asta a vrut sa spuna poetul” prin acest text.

  5. hehe oamenii sunt arsi pe rug si azi… kenia e 80% crestina (abia asteptam sa vii sa-mi zici ca de fapt aia ard acolo in numele domnului)

    inteleg (cred) ce vrea sa zica poetul dar imo e irelevant. atata timp cat vom continua sa „atacam” crestinii (care nici macar nu sunt crestini… macar aici suntem de acord) nu se va ajunge nicaieri. trebuie „atacata” religia (esenta, teoria) si nu practicantii ei.

  6. Va dati seama ca nu am rabdare sa citesc toate remarcile, ce sa va zic, credeti ca daca stapaniti minim logica propozitiilor puteti sanctiona din punct e vedere logic afirmatiile cuiva, e normal sa va raspunda doar cei va vorbesc cu ´fa´ etc la atitudinea pe care o aveti, un om normal surade trist si trece mai departe, lucru pe care mai bine l-as fi facut si eu, dar am o intrebare pentru multii logigieni de pe bloc, daca isi iubeste cineva partenerul sa imi demonstreze si mie, iar voi sa incercati sa imi demonstrati contrariul din punct de vedere logic. Personal, mi se pare un exercitiu bolnav, dar poate ar trebui jucat sa va dati seama in ce pozitie va aflati, si sa nu ma luati cu chestii de genul ca iubirea are alta ratiune si bla bla; poate ca eu gresesc, ce e treaba mea sa intru pe blogul tau si sa ma iau de cei care sunt de-o parere cu tine, nu ?
    Apropos, observ ca la voi sunt credinciosi oamenii din obisnuinta si din necesitate, nu gresiti in totalitate, si nici nu e vina voastra ca nu mai vedeti crestini, dar restul pe care nu il cunoasteti face totul, poate asta nu intelegeti, dar ca lucrurile importante din viata nu tin de logica propozitiilor cred ca intelegeti. In fine, nu o sa va mai deranjez. Nu stiu ce valoare are aparenta asta discutie.

  7. ce rapid esti, dar crestinii din Atos nu au fost spanzurati, inecati si arsi de crestinii din Roma, care au facut si ce spui tu ?
    nu sunteti seriosi, incurcati lucrurile, ori discutam ce este adevarat ori ramane la ce am citit in ziare si reviste… Si nu numai cei din Atos, Bizantul nu a fost pradat de crestinii de la Roma mai rau decat de musulmani ? si mai sunt si alte cazuri, pe care daca le invoc ai crede ca am o pasiune pentru asta, ideea este ca tu vorbesti de catolicism si de protestantism, nu de ortodoxie, sunt 3 religii diferite, vezi la max weber, capitalismul este o perspectiva economica protestanta…

  8. vezi ca iti lasa-i niste carti, nu mai retin la care raspunsuri, nu sunt tocmai de 2000 de ani, iar daca un lucru e adevarat, nu vad de ce se spune ca este vechi, te contrazici, spui ca nu a adus crestinismul nimic si argumentezi ociidental, pai filosofia ociidentala este creata de crestinismul apusean, direct sau prin influenta…

  9. sincer, nu inteleg la ce te referi cu dezumanizarea omului… daca te referi la inchizitie vezi ca ca ti-am raspuns, la asta te refereai ?

    iti spun un gand foarte personal, cred ca toti cei care se ia de crestinism, de cel autentic, nu stiu ce intelegeti voi prin autentic, dar in fine, si Il denigreaza pe Hristos si Biblia, mi se par foarte dubiosi, cred ca sunt oameni cu probleme, chiar daca esti ateu sau budist, cred ca nu poti avea decat respect fata de ce spune Hristos, cei care nu fac asa ori sunt teribilisti ori nu au vazut crestini adevarati, ca sa inteleaga valoarea cuvintelor.

    am o intrebare, vad undeva ca ii dai sfaturi unei fete sa isi faca blog, si ii mai spui sa puna chestii controversate pentru ca asta atrage raspunsuri. Nu inteleg pentru ce iti doresti asta, de ce iti face placere, nu te ironizez, chiar nu inteleg, credeam ca cei care isi fac bloguri vor sa discute. Dar e bine ca vazui asta, ca sa nu mai pierd vremea, in orice caz…. sper ca nu faci asa si la ziar, parca ai spus ca esti ziarist.

    1. ii dezvaluiam niste chestiuni de „bucatarie interna”, atata tot. ba chiar asa se face si la ziar, tensiunea interioara a unui material de presa, controversa, notorietatea subiectului, proximitatea, toate astea fac ca un articol sa fie citit si comentat. sunt chestii pe care le inveti chiar in facultate.

      ca tot ii dai inainte cu „crestinii adevarati”…tu esti unul dintre ei? sau in masura in care modestia te impiedica sa raspunzi, ai vazut tu crestini adevarati? cum arata ei?

  10. barnedod e pus pe fapte mari, parca vorbeati de dezumanizare… ca religia nu e buna etc, detasati-va un pic si vedeti ce atmosfera este in raspunsurile voastre

  11. Pingback: Petrestate's Blog
  12. Eu nu am vazut nici un crestin adevarat…toti sunt niste smecheri si escroci,daca ii iei la bani marunti scot numai purici.
    Manastirile nu produc sfinti,ci doar monstri sau nebuni.
    Calugarii nu urmeaza scriptura,ci traditii pagane ,insasi ortodoxia este o religie comunista si bolsevica,cu influente din toate religiile.
    Papagalii astia o ard intelectual si ne aburesc ca ortodocsii au sfanta traditie,iar celelalte traditii din alte biserici sunt pagane.Aha,deci ale lor sunt bune,altele nu sunt bune.Ca si cand ai spune ca un drac negru este rau,dar unul alb este bun.Ideea este ca tot drac este,fie el si albastru.
    Hristos a venit sa desfiinteze traditiile pagane,nu sa creeze EL altele.
    O alta prostie pe care o debiteaza astia e ca religiile orientale,precum budismul sunt rele,si numai crestinismul lor ortodox e bun.
    In primul rand,nu exista nici o religie crestina,Hristos nu a infiintat nici o religie,astea au fost create de nebuni ca ortodocsii ca sa conduca lumea si s-o tina in prostie si saracie.
    In al doilea rand,Rusia e cea mai mare tara ortodoxa,iar ea se afla in orient…deci ortodoxia este cea mai mare religie orientala!!!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s