O naţie de handicapaţi

Citeam articolul intitulat „Visaţi revenire economică, când vă paşte războiul civil” pe care îl găsiţi integral aici şi îmi spuneam că bine zice porcul ăsta de capitalist! – „îi zic aşe doară nu spre admoniţiune, ci spre înghemn şi încurajare”. Iată unul care vede situaţia reală: o să ne ia dracu pe toţi. Şi da, are dreptate, ne întoarcem la dictatură. Rămâne de văzut însă ce culoare o să aibă!

Ionuţ Mureşan

Dacă vă interesează subiectul şi aveţi răbdare să citiţi mai multe materiale de pe blogul lui, veţi observa că soluţia pe care o identifică autorul este capitalismul sălbatic – muncă asiduă, lipsa totală a protecţiei sociale – dar chiar şi el zâmbeşte când spune asta. Deoarece ştie că ştie că pentru România nu există o soluţie. Ecuaţia e simplă: colaps economic, război civil, haos, iar haosului nu-i poţi pune capăt, spune el, decât prin dictatură. Perfect adevărat! În mod ironic pentru poporul român dictatura va fi comunistă, pentru că regi nu avem, oricât de dezamăgiţi ar fi monarhiştii care s-ar putea găsi printre voi. Alţi Hohenzollerni nu cred că vom mai importa, iar ăştia de pe la noi s-au românizat, gata, nu mai sunt nemţi, sunt români neaoşi, cu tot ce presupune asta.

Ori de câte ori aduc în discuţie lucrurile astea se găseşte câte un „intelectual” – pun ghilimele pentru că, să fim serioşi, în România toţi suntem intelectuali – care să îmi amintească faptul că în 1989 nişte oameni au murit „pentru libertate”, „pentru democraţie” şi aşa mai departe. Ei au o adevărată plăcere în a aduce în discuţie argumentul acesta, iar eu am egala plăcere în a-l demonta. Pe dracu! Au ieşit în stradă pentru că nu aveau ce băga la maţ şi nu aveau programe la televizor. Ceauşescu le luase tocmai cele două lucruri prin care împăraţii romani ţineau în frâu popoarele: pâinea şi circul. Să fim serioşi, dacă ar fi avut magazinele cât de cât pline şi ar fi avut o telenovelă la TVR mai ieşea românul în stradă să facă revoluţie? Chestiunea asta cu libertatea aduce o nuanţă romantică demersului revoluţionar, ne place să credem că sistemele politice se schimbă pe considerente ce ţin de partea superioară a piramidei nevoilor, nu pe cele ce ţin de baza ei. În mod paradoxal, acum suntem în aceeaşi situaţie. Românii vor recunoaşte mai întâi în sinea lor, apoi în mod deschis, că au pierdut pariul cu ideea de democraţie sau cu cea de capitalism. Poate că unele popoare pot fi conduse printr-un sistem democratic, pentru că au acest exerciţiu de secole, însă acest popor nu. Ţara asta a mers cât de cât bine doar în dictatură, fie că a fost o dictatură regală, fie că a fost o dictatură comunistă. Românii, ca şi alte popoare care au îmbrăţişat ideea de dictatură, sunt precum handicapaţii ăia pe care nici nu-i poţi vindeca de tot, nici nu-i poţi împuşca: ei trebuie asistaţi.

16 thoughts on “O naţie de handicapaţi

  1. O diferenta dintre potentiala dictatura ce ne paste si dictatura ceausista este ca nu vor exista puteri externe, pline de resurse, care sa investeasca in Romania, pentru ca toata lumea va avea criza.

    Ceausescu a luat de la rusi, a luat si de la americani, a mentinut multe relatii internationale; dar la urmatoarea schimbare va fi foarte multa izolare… cam ce a patit Cuba la in 1990 cand Rusia a incetat sa o asiste cu combustibili si economia a intrat in sevraj. Erau romanii asistati inainte, dar si Romania era asistata.

    Cubanezii au reusit sa iasa din starea de foamete prin gradinarit intens, ca dictatura aveau deja, iar acum sunt experti in asta.

    Asa ca nu cred ca ar putea rasarii o dictatura din asa ceva, ci mai degraba conflicte civile si o disolutie a statului.

    1. eu nu spun sa ne intoarcem la sistemul comunist de pe vremea lui ceausescu, eu spun ca putem perfecta ideea de socialism. china, singura, ar putea fi un partener. lasa ca nici rusii nu o duc bine, poate ca isi vor schimba viziunea cu privire la capitalism. izolare? pai ti se pare ca romania este cu adevarat in UE? este, dar doar cu numele, pentru alte considerente.

      socialismul la care ma refer si pe care il vad ca solutie nu inseamna saracie, uniformitatea opiniilor, puturosenie sau mizerie ca in comunismul anilor 80, inseamna garantarea unei protectii minime individului care munceste fata de exploatarea celor putini si bogati.

      imi este clar ca nu putem fi toti egali, dar nici profund diferiti.

      1. China este departe de a fi invulnerabila la criza economica, acesta fiind si motivul pentru care inca nu-s apreciaza moneda. Daca statele occidentale au probleme economice si scade piata, scad importurile de marfuri chinezesti; iar daca au loc si miscari si schimbari pe planul productiei… a muncitorilor… atunci scade si mai tare cererea de marfa de import. Asa ca nu cred ca chinezii vor fi generosi.

        Ce vroiam sa subliniez este ca Romania va fi pe cont propriu…

      2. (continuare)

        In conditia in care criza face praf mai multe economii mari din lume si da peste cap comertul cu chestii de baza, atunci socialismul va trebui sa fie mutat la tara, ca sa nu moara lumea de foame.

      1. Nu stiu cum a mers, dar era recunoscuta pe plan international ca tara mediu industrializata, de unde pana atunci era preponderent agrara. Daca nu faceam ceva cu adevarat macar dadeam impresia ca facem.

    1. Pai asta spuneam si inainte sa vina criza si s-a dovedit ca e rau. Iisus, daca te va mantui, te va mantui, eventual, dupa. Asta daca ai TU dreptate in plan ontologic. Conditia e sa mori. Lucru deloc neglijabil in conditiile politico-economice actuale. Nu stiu daca ai citit celelalte posturi din categoria socialism de aici dar intr-unul scriam ca actualul sistem capitalist nu te omoara, din contra, te obliga sa traiesti: la limita saraciei, pentru a servi interesele celor putini si bogati.

      1. Nu am citit tot. Mai mult pe sarite.
        Vezi ce am scris pe http://capitalismpepaine.wordpress.com/2011/02/07/visati-revenire-economica-cand-va-paste-razboiul-civil/ Am scris acolo ca majoritatea „pacatosilor” e obligata sa munceasca ca prostu’. De dimineata pana seara! Fara pauza! Fara timp de-o tigara cand poate sa-si puna intrebari! Un timp eu divinizam momentele cand mergeam la buda doar pentru ca acolo nu eram deranjat in nici un fel de vreo un apologet …al muncii indarjite, mucitoresti.

        Nu ma deranjeaza sa muncesc mult. Ma deranjeaza sa lucrez degeaba si ca sistemul nu e sustenabil daca nu muncesti ca un sclav timpit! Work work work cum zic orcii din Warkraft! Totul ramane la nivel de joc (nul?)! Si sa muncesti neintrerupt e ridicat la nivel de virtute😦 NU e bine!!!! ceva PUTE (recunosc ca nu stiu daca am dreptate). Poate asa trebuie. Dar nu cred!!!!!!!!!!!!!!

  2. si eu cred ca un socialism modern ar fi benefic pt noi, exista o polarizare extrema intre clasele sociale
    eu nu mor de foame dar nici n-am „avere”, ce am spus e doar o opinie

    1. problema ta – si a mea, de altfel – e ca societatea romaneasca nu ne-a oferit nimic. in schimb, nu stie cum sa ne ia cat mai mult. mi se pare o chestiune idioata: inteleg ratiunea de a fi a taxelor, dar se pare ca le platesc pentru a se imbogati EI. inteleg si beneficiile unei piete libere, fara interventia statului, dar nu pricep cum micii intreprinzatori sunt cei luati la bani marunti de catre stat, in timp ce personaje dubioase de genul unui oier cu 4 clase au averi fenomenale. si prospera! in acest timp fiscul ma intreaba cat castig eu ca reporter. permite-mi sa nu-i spun! sa ma bage la evaziune fiscala.

  3. nu sunt intelectual, dar imi plac scenariile apocaliptice si voluptatea dezastrului iminent🙂 nu stiu daca atat de mult cat domnului care a scris capitalismul pe paine, dar da🙂
    si caii si scaunele se impusca. unii dintre ei singuri.

  4. Bine-ai venit la mine în blogroll.
    Şi eu scriu chestii nepopulare de peste doi ani.
    Ţi-am frunzărit mai multe articole şi chiar semănăm destul de mult la stilul de scris🙂 .
    Despre trendul accelerat spre dictatură pe care-l are România am scris şi eu recent. Problema e, cine ne aude?
    Continuă cu treaba bună şi ne citim!

  5. Noi suntem o tara de curve virgine…si la propriu si la figurat.Ne-am aliat cu totii in fuctie de conjunctura sa iesim bine,am schimbat regimuri ca pe camasi dupa interes,iar acum o ardem intelectual cu pardalnicul de capitalism de cumetrie,cum bine zicea Ion Iliescu.O natie de nebuni si schizofrenici.
    Si da,asa este,poporul nu este interesat de regimul politic,daca are painea si circul asigurat,nu mai conteaza ca e comunist,capitalist sau monarhist.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s