6 ani – despre blog

Buer aniverseaza in 2015 sase ani. Perioada in care  a generat dezbateri aprinse si controverse acide, mai mult, a pus lucrurile in oglinda. S-au vazut astfel mai bine indoctrinarea religioasa, lipsa de cultura, violenta limbajului, mandria, prostia si habotnicia cititorilor de online.  Sub egida „AZIL VIRTUAL”, Buer.wordpress.com s-a dovedit a fi, uneori, impotriva cititorilor, nu pentru cititori. Pentru ca le-a testat bunul simt si inteligenta, iar nu de putine ori acestia au picat testul.

Poate te-ai intrebat de ce blogul acesta poarta numele Buer. Buer este un demon. Daca il invoci te invata filosofia si logica si arata asa cum il vezi in fotografie. Nu ma intreba de ce arata asa, intraba-i pe cei ce l-au inventat,in secolul al XVI-lea, pentru ca mai apoi sa-i acuze pe cei ce se indeletnicesc cu asemenea sminteli spurcate ca filosofia, ca sunt posedati de el. Daca ar mai fi posibil, te-ar arde pe rug numai pentru ca citesti randurile astea.

Asadar, foc de voie!

38 thoughts on “6 ani – despre blog

  1. cand am vazut ca ti-a venit sa vomiti, mi-a venit sa vomit… nu crestinii sunt problema… crestinii sunt oameni… curve… nu e vina prostului ca-i prost

  2. se intampla ceva bun , e voia lui dumnezeu si munca preotilor … suntem un popor de oameni buni ; vine o calamitate , necunoscute sunt caile domnului … plm , ne place sa fim condusi si sa se hotarasca in locul nostru . cred ca putem considera biserica ( ca si termen general cu privire la crestinism ) una din mariile puteri globale . eu raman la o mica instigare : fuck the system , burn the churches !
    o veche dogma crestina zice : crede si nu cerceta ! … de ce ? pt ca o sa gasim ca ne inchinam la dumnezei de categoria 3 bucati la 10.000 . vreti un dumnezeu ? luati-l pe cel din oglinda !!!

    1. @silentcut spune :
      „o veche dogma crestina zice : crede si nu cerceta ! ”

      =>poti sa spui care e dogma aia crestina care spune asa ceva? sau ai preluat si tu de pe vreun site ateist ideile si le cari …fara sa gandesti daca sunt reale sau nu.

    2. „Crede si nu cerceta” a spus-o un nene Celsus, opozant al crestinismului, boule. Esti un bou care crede si nu cerceteaza, boule.

  3. Ca o impresie generala despre blog – nu inteleg de ce iti incarci memoria cu atat de multa religie.Religiile -si presupun ca exista sute- sunt povesti inventate in graba de oameni fara o gandire prea profunda ; filosofia e tot o poveste , cateodata interesanta si cu un dram de logica.In liceu , si la religie si la filosofie am auzit ineptii strigatoare la cer , platitudini de nivelat creierii si asa mai departe.In realitate , totul e un mare bullshit.Oricine a studiat un pic de biologie si a reflectat putin , si-a dat seama ca nenumarate concepte stiintifice pur si simplu desfiinteaza ideea ca suntem creati de o fiinta perfecta , ideea de suflet , de reincarnare si asa mai departe.E demonstrat stiintific si cat se poate de evident ca „sufletul” nostru depinde de substante chimice , de materie.Totul e o basina sulfuroasa , biologico-fizico-chimica.Nici un fel de idealism nu isi are rostul.Cum poti sa fii idealist cand stii ca o trauma a creierului poate sa provoace schimbari bruste de personalitate ?
    Nu inteleg de ce scrii si pentru cine o faci.Evident blogul asta nu va schimba nimic.

    1. uite, asta este una dintre intrebarile la care nu mi-am raspuns nici eu. de ce scriu… scriu pentru ca nu stiu sa ma manifest altfel, altceva nu stiu sa fac. si apoi, imi place sa scriu. e adevarat, nu intotdeauna am chef sa postez ceva aici, pentru ca de scris, scriu toata ziua. insa cum aia nu ma platesc ca sa umplu ziarul cu lucruri de genul celor pe care le-ai citit aici, am creat acest blog. poate ca scriu asa cum unora le place sa se auda vorbind.

    2. pai cred ca poti fi idealist cand, ca urmare a sincronului intre elementele biologico-fizico-chimice si a evolutiei sinusoidei naturale a dezvoltarii biologice( si daca ai noroc sa nu suferi o trauma a creierului:)) apare o fereastra in care devii constient. Si te intrebi ce se intampla si descoperi ca poti comunica. Poate e doar o explozie si apoi nimic, dar e frumoasa:)

    3. UPDATE : Dumnezeu exista🙂 Cum am aflat asta nu e de expus pe vreun blog . Uitasem de argumentatia semi-docta de tipul „cercetatorii britanici” pe care am scris-o aici si mi-am amintit de curand.

  4. Aleister Crowley a scris cum poate fi invocat Buer.Cam lung ritualul.Nume frumos pentru un blog.Ma saturatsem sa de blogurile crestine.

  5. Pari un tip destept,neintelenit de nimic,dar chiar si protestul tau nonconformist capata niste valente cel putin bizare prin faptul ca in materie de ortodoxie nu prea stii nimic.Gafezi facindu-l pe Amfilohie Cascaval vladica(si-ar dori el sa ajunga episcop, numai astora li se zice vladici),ba nici popa nu e in vesminte,e un simplu calugaras.
    Si eu sint scirbit de ei,am stat printre ei,dar nu ma manifest asa patimas,incercind sa le fac pe toate deandoaselea.

    1. da, am comis-o cu „vladica”, mi-a mai atras atentia cineva, dar nu modific, ramane scris asa. mi-o mai iau si eu. dar batrane, cum m-as putea manifesta altfel decat patimas…ai vazut videoclipurile inserate in text? nu trebuie sa stii prea multe despre ortodoxie ca sa observi ca numai ortodoxie nu face amfilohie.

    2. de ce imi lasa asa un gust de ” ce mai aici e loc de fumat?” postul tau batrane? singurul lucru pe care l-ai avut de comentat la tot ce a postat buer e ca nu stie nimic in materie de ortodoxie? daca asta vezi tu, acu zic si eu din doua una ori omul nostru nu e destul de documentat, ori pe tine te racaie o frustrare ceva la manie si vrei sa dai putin din tine. , mai bine il injurai decat sa-l „dojenesti” asa. nu-mi place de tine si creste exponential.
      si btw de ce ar vrea cineva sa studieze ortodocsia aia, mie mi se pare ca traiesc intr-un vis (sau cosmar) cand ii aud pe presedintii de state vorbind de Sfantul Dumnezeu ( cu limba in gura,cruce trei inainte trei inapoi, autotras un pumn in cap- am facut bine?) daca lumea e condusa de oameni care cred in mos craciun ce sansa avem sa ducem o viata normala? o gramada de oameni in toata firea care o ard aiurea cu cai verzi pe pereti, si sper sa nu intram aici in vechea treaba cu biserica si ce-a facut ea bun pentru omenire ca ne-au culturalizat pe toti si au facut drumuri si vaccinuri la copii in africa ca asta tot n-are nici o legatura cu sfintii parinti ( ce mi-ai da un cap in dinti)

    1. Pentru ca la sectiunea Aboneaza-te gasesti ultimele posturi. Acum apar ultimele 5 para-mi-se, dar pot sa fac in asa fel incat sa apara mai multe. Am scos sectiunea Ultimele Posturi pentru ca am avut impresia ca blogul e prea incarcat de widget-uri.

  6. Ca o impresie generala despre blog – nu inteleg de ce iti incarci memoria cu atat de multa religie.Religiile -si presupun ca exista sute- sunt povesti inventate in graba de oameni fara o gandire prea profunda ; filosofia e tot o poveste , cateodata interesanta si cu un dram de logica.In liceu , si la religie si la filosofie am auzit ineptii strigatoare la cer , platitudini de nivelat creierii si asa mai departe.In realitate , totul e un mare bullshit.Oricine a studiat un pic de biologie si a reflectat putin , si-a dat seama ca nenumarate concepte stiintifice pur si simplu desfiinteaza ideea ca suntem creati de o fiinta perfecta , ideea de suflet , de reincarnare si asa mai departe.E demonstrat stiintific si cat se poate de evident ca “sufletul” nostru depinde de substante chimice , de materie.Totul e o basina sulfuroasa , biologico-fizico-chimica.Nici un fel de idealism nu isi are rostul.Cum poti sa fii idealist cand stii ca o trauma a creierului poate sa provoace schimbari bruste de personalitate ?Nu inteleg de ce scrii si pentru cine o faci.Evident blogul asta nu va schimba nimic.
    +1

  7. nu cred ca icoanele sunt o problema cat ora de religie. daca stai si judeci cu bunul simt realizezi ca Biserica e pervertita insa nu o poti separa foarte clar de filonul spiritual. si Biserica tocmai de asta uzeaza.

  8. Fa-ti favoarea vietii tale si informeaza-te foarte bine inainte sa te crezi ateu. Si eu ma credeam ateu la un moment dat, dar asta pentru ca de fapt habar nu aveam despre credinta in Dumnezeu, Sfanta Scriptura, notiuni ca iadul si raiul, vietile si scrierile sfintilor parinti. Si-mi lipsea si legatura cu un duhovnic de manastire ( cu har de la Dumnezeu ). Astea nu sunt doar povesti aflate in imaginatia oamenilor, iar daca studiezi in detaliu iti poti da seama si tu de veridicitatea lor. Atata timp cat esti comod, lenes, ignorant si nu te informezi cu toata forta mintii tale omenesti..ai sa te crezi ateu. Dar de fapt…nici ateu nu esti. Pentru ca nu esti sigur 100% ca Dumnezeu nu exista. Nu-ti poate demonstra nimeni si nimic ca Dumnezeu nu exista…evolutionismul sigur nu ( din nou, daca-l studiezi in amanunt, ai sa poti constata singur adevarul ). Mi-ar placea sa te ajut sa deschizi ochii, ca sa nu mai traiesti o minciuna, fara sa-ti dai seama de asta. Am vazut cateva documentare care sunt sigur ca-ti pot schimba perspectiva daca le vizionezi si tu pentru ca eu sunt sigur ca Dumnezeu exista, dupa ce le-am vazut, La fel si Diavolul, Raiul, Iadul. Eu personal sunt convins de credinta mea si cred ca te pot ajuta si pe tine sa te convingi de Adevar la nivelul logicii, desi tu nu vezi nicio logica in creationism. Ai sa ramai surprins sa vezi de fapt ca la un nivel stiintific explicat, evolutionismul nu are nicio logica, si e un fals, iar creationismul are parte de foarte multe argumente documentate de necontestat. DACA, IN SCHIMB, ESTI SIGUR PE CREDINTA TA SI ANUME CA DUMNEZEU NU EXISTA, CU ATAT MAI MULT AS VREA SA TE VAD NECLINTIT DIN CREDINTA TA DUPA CE VEZI UN DOCUMENTAR CU INFORMATIILE CE TI LE-AM DESCRIS MAI SUS!

    1. Hai pe bune,ca zici tu…habar nu aveti ce scrie in Biblie,vorbiti dupa ureche povestile lu’ baba Vasile.
      Daca voi sunteti asa convinsi de credinta voastra,de ce va inflamati toata ziua,ca va ataca dracu pe bat,idiotilor,va atacati singuri voi pe voi.
      Lasati aburelile cu documentare,alea facute de voi ,in care va laudati voi pe voi,nu-mi trebuie rahat bolsevic-ortodox.
      Da,sunt de acord cu teoria conspiratiei,cea mai mare conspiratie e cea a deconspirarilor organizate…sa vii si sa spui ca tu stii cine e antihristul,stii tu ce va face si ce semn are ,arata ca esti dus cu capul…adica antihristul ala asa de prost e ca stiu toti cine e si ce va face.Sunteti batuti in cap.Si mai mult decat atat,antihristul va fi invins de tarul vostru bolsevic,haide bre,ne luati de tampiti?
      Mars si inchinati-va la marii vostri sfinti si martiri,care de internet s-au savarsit,gen saccsiv,idolul poponar.Si nu uitati sa le pupati mumiile putrezite.

  9. Ce pot sa iti spun decat ca vorbesti in necunostinta de cauza… Vrei sa te iau de mana sa te duc sa-i cunosti pe ortodocsii aia pe care ii acuzi fara sa ii cunosti?? Generalizarile sunt pentru limitati, dovedeste ca gandesti.

  10. Nu mai vindeti castraveti gradinarului…ortodocsii sunt niste draci,nu pot fi numiti oameni.Asemenea ordinari nu vei gasi nicaieri,care fac numai rele.Si eu vorbesc in cunostiinta de cauza,stiu ortodoxie mai bine decat alti mari credinciosi care casca gura la tot felul de babe si mosi senili.Ortodocsii sunt cei mai rai si mai perversi oameni,ei nu trebuie crezuti sub nici o forma!Tot ce spun ei sunt minciuni si manipulari!La ei pana si adevarul devine o minciuna!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s